Chcete na tomto místě svoji reklamu ?


  ... návrat do rubriky.
Jak to bylo s oblibou a úspěšností závěsných kluzáků v roce 2000

Standa Hlavinka

    A máme tu zase podzim, listí opět žloutne a opadává, termika zvolna vyhasíná a sezóna je nenávratně v tahu. Nejlepší čas na pohrávání si se statistickými čísly doma v teple u kamen. Pojďme se tedy znovu podívat, stejně jako v loňském roce, jak to bylo s oblíbeností a úspěšností výrobců závěsných kluzáků, sedlaných českými závodníky na domácích soutěžích v roce 2000.


Oblíbenost nebo úspěšnost ?
    Každý jistě tuší, že mezi těmito dvěma pojmy může být propastný rozdíl. Jak vyplyne z dalšího, skutečně taky je.


Oblíbenost výrobce
    Začněme tedy oblíbeností daného výrobce mezi českými závodníky. Stanovit pořadí oblíbenosti výrobců závěsných kluzáků mezi závodníky nebylo nijak složité. Za rozhodující kritérium byl stejně jako loni vzat počet kluzáků výrobce, přihlášených do obou českých soutěží v tomto roce, tedy 1. a 2. části Mistrovství ČR. Čím větší počet kluzáků daného výrobce byl do soutěží přihlášen, tím větší se jeví i obliba kluzáků tohoto výrobce mezi českými závodníky. Grafické vyjádření této závislosti snad hovoří za vše.


      Oblíbenost výrobce
 Oblíbenost výrobce

    Pořadí oblíbenosti se oproti loňskému roku vůbec nezměnilo, vysoká obliba křídel značky Moyes mezi českými závodníky stále trvá.

Fiktivní úspěšnost výrobce
    Stanovení pořadí jakési fiktivní úspěšnosti výrobců závěsných kluzáků už nebylo tak jednoduché. Každý cítí, že pouhé sečtení počtu vylétaných bodů kluzáky daného výrobce během sezóny je neobjektivní a zavádějící, protože se do tohoto součtu promítá i kritérium oblíbenosti výrobce. Jinými slovy, čím větším počtem kluzáků je daný výrobce na soutěžích zastoupen, tím větší je pravděpodobnost vylétání většího počtu bodů a tím by se i výrobce pochopitelně jevil jako úspěšnější.

    Abychom pořadí fiktivní úspěšnosti oprostili od vlivu oblíbenosti, byl celkový počet vylétaných bodů daného výrobce vydělen stejně jako loni počtem kluzáků, které se na bodovém zisku podílely. Výsledný bodový zisk na jeden soutěžící kluzák daného výrobce je pak jediným kritériem fiktivní úspěšnosti kluzáků daného výrobce na těchto soutěžích. Jak je vidět, grafické vyjádření doznalo oproti předchozímu podstatných změn.


         Fiktivní úspěšnost výrobce
 Fiktivní úspěšnost výrobce

    Vysokou úspěšnost ukrajinského výrobce Aeros udržel i letos svými skvělými výsledky Miroslav Čáp. Ovšem loni třetí v pořadí La Mouette se letos dostal s malým náskokem rovnou na 1. místo. Naopak na relativně oblíbeného výrobce s názvem Quasar zůstalo v žebříčku úspěšnosti stejně jako loni až poslední místo. Očekávaný nástup beskydských křídel s přezdívkou "Haminar" se tedy zatím nekonal, na letošním Mistrovství ČR létal prozatím pouze jediný kus.


 Návrat na domovskou stránku